حذف آرسنیک از آب آشامیدنی؛ مقایسه روش‌ها، مزایا و محدودیت‌ها

حذف آرسنیک از آب آشامیدنی؛ مقایسه روش‌ها، مزایا و محدودیت‌ها

اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی

حذف آرسنیک از آب آشامیدنی
حذف آرسنیک از آب آشامیدنی؛ مقایسه روش‌ها، مزایا و محدودیت‌ها

مقدمه

آرسنیک یکی از آلاینده‌های مهم آب آشامیدنی است که معمولاً رنگ، بو و طعم مشخصی ایجاد نمی‌کند و فقط با آزمایش قابل تشخیص است. راهنمای فعلی سازمان جهانی بهداشت، مقدار ۱۰ میکروگرم در لیتر (۰٫۰۱ میلی‌گرم در لیتر) را به‌عنوان مقدار راهنمای موقت اعلام می‌کند. مواجهه طولانی‌مدت با آرسنیک معدنی بالاتر از حدود مجاز می‌تواند با ضایعات پوستی، بیماری‌های قلبی‌عروقی و برخی سرطان‌ها همراه باشد.

بهترین روش حذف آرسنیک برای همه منابع آب یکسان نیست. گونه آرسنیک، pH، آهن و منگنز، فسفات و سیلیس، شوری، کدورت، دبی، برق و توان بهره‌برداری تعیین می‌کنند که جذب سطحی، انعقاد و فیلتراسیون، تبادل یونی، اسمز معکوس یا یک فرایند ترکیبی انتخاب مناسب‌تری باشد. بنابراین طراحی باید از آنالیز کامل آب و کیفیت خروجی هدف آغاز شود.

پیش از انتخاب روش، نوع آرسنیک را مشخص کنید

آرسنیک معدنی در آب بیشتر به دو شکل آرسنیت یا (As(III و آرسنات یا (As(V دیده می‌شود. بسیاری از جاذب‌ها، رزین‌ها و فرایندهای انعقادی، آرسنات را مؤثرتر از آرسنیت جدا می‌کنند. اگر سهم (As(III بالا باشد، ممکن است پیش‌اکسیداسیون برای تبدیل آن به (As(V لازم شود. کلر، پرمنگنات و ازن از گزینه‌های رایج این مرحله هستند، اما انتخاب اکسیدکننده باید با کیفیت آب، فرایند اصلی، محصولات جانبی و الزامات آب آشامیدنی هماهنگ شود؛ بنابراین پیش‌اکسیداسیون یک نسخه ثابت برای همه پروژه‌ها نیست.

اندازه‌گیری صرف آرسنیک کل برای طراحی دقیق کافی نیست. تعیین گونه آرسنیک و بررسی pH، فسفات، سیلیس، سولفات، آهن، منگنز، سختی، مواد آلی و کدورت کمک می‌کند ظرفیت واقعی فرایند و نیاز به پیش‌تصفیه مشخص شود. برای مثال، فسفات و سیلیس می‌توانند برای جایگاه‌های جذب با آرسنیک رقابت کنند و عمر بستر جاذب را کاهش دهند.

روش‌های اصلی حذف آرسنیک از آب آشامیدنی

جذب سطحی با جاذب‌های پایه‌آهن

در این روش، آب از بستری حاوی ترکیبات آهن عبور می‌کند و آرسنیک روی سطح جاذب تثبیت می‌شود. جذب با جاذب پایه‌آهن برای منابعی مناسب است که شوری و سایر املاح در محدوده قابل‌قبول‌اند و هدف اصلی، حذف انتخابی آرسنیک است. فرایند نسبتاً ساده، فضای نصب کم، حفظ بیشتر ترکیب معدنی آب و نبود جریان شور پیوسته از مزایای اصلی آن است.

ظرفیت بستر به گونه آرسنیک، pH، زمان تماس و حضور یون‌های رقیب بستگی دارد. جاذب پس از رسیدن به نقطه شکست باید تعویض شود و جاذب مصرف‌شده نیز مطابق نتایج آزمایش و ضوابط محیط‌زیستی مدیریت شود. اگر (As(III، آهن، منگنز یا کدورت بالا باشد، پیش‌تصفیه می‌تواند ضروری باشد.

اکسیداسیون، انعقاد و فیلتراسیون

در سامانه‌های متعارف، (As(III ابتدا به (As(V تبدیل می‌شود و سپس با افزودن نمک‌های آهن یا آلومینیوم، آرسنیک روی لخته‌ها جذب یا همراه آن‌ها رسوب می‌کند. این روش برای تصفیه‌خانه‌های مرکزی و دبی‌های بالا قابل بررسی است و می‌تواند هم‌زمان کدورت و برخی آلاینده‌های دیگر را کاهش دهد.

در مقابل، مصرف مواد شیمیایی، تنظیم دقیق pH و دوز منعقدکننده، تولید لجن آرسنیک‌دار و نیاز به اپراتوری منظم باید در برآورد هزینه بهره‌برداری دیده شود. تغییرات کیفیت آب خام نیز ممکن است تنظیم فرایند را تحت تأثیر قرار دهد.

اکسیداسیون و فیلتراسیون آهن موجود در آب

اگر آب خام آهن محلول کافی داشته باشد، اکسیداسیون باعث تشکیل ذرات هیدروکسید آهن می‌شود و آرسنیک روی آن‌ها جذب یا هم‌رسوب می‌گردد. این روش می‌تواند حذف آهن، منگنز و آرسنیک را در یک قطار فرایندی ترکیب کند.

کارایی آن به نسبت آهن به آرسنیک، گونه آرسنیک و شرایط اکسیداسیون وابسته است. در آب‌هایی با آهن کم، ممکن است افزودن نمک آهن لازم شود. شست‌وشوی فیلتر نیز پسابی حاوی جامدات و آرسنیک تولید می‌کند که باید مدیریت شود.

تبادل یونی

رزین‌های آنیونی می‌توانند آرسنات را با یون‌های موجود روی رزین مبادله کنند. این روش در آب شفاف و کم‌کدورت، با سولفات و مواد آلی کنترل‌شده، کیفیت خروجی مناسبی ایجاد می‌کند و برای حذف هم‌زمان برخی آنیون‌ها نیز قابل بررسی است.

رقابت سولفات و سایر آنیون‌ها ظرفیت رزین را کاهش می‌دهد. احیای رزین، شورابه‌ای با غلظت بالاتر آرسنیک تولید می‌کند و کنترل چرخه احیا اهمیت زیادی دارد. (As(III نیز معمولاً باید پیش از تبادل یونی به (As(V تبدیل شود.

اسمز معکوس و نانوفیلتراسیون

RO و برخی غشاهای NF می‌توانند آرسنیک و هم‌زمان دامنه‌ای از املاح محلول را کاهش دهند. این روش زمانی منطقی‌تر است که آب علاوه بر آرسنیک، شوری، نیترات یا آلاینده‌های محلول دیگری نیز داشته باشد و کاهش کلی املاح موردنیاز باشد.

نیاز به فشار و برق، پیش‌تصفیه، تولید جریان کنسانتره و حذف بخشی از مواد معدنی آب از محدودیت‌های روش غشایی است. راندمان حذف (As(III نیز می‌تواند کمتر و متغیرتر از (As(V باشد؛ بنابراین گونه‌بندی آرسنیک و امکان پیش‌اکسیداسیون باید بررسی شود.

مقایسه سریع روش‌های حذف آرسنیک

روشمزیت اصلیمحدودیت اصلی
جذب با جاذب پایه‌آهنحذف انتخابی، فضای کم، حفظ بیشتر املاح و نبود شورابه پیوستهاشباع جاذب، اثر pH و یون‌های رقیب، مدیریت مدیای مصرف‌شده
انعقاد و فیلتراسیونمناسب دبی بالا و تصفیه‌خانه‌های مرکزی؛ حذف هم‌زمان کدورتمصرف مواد شیمیایی، تولید لجن و نیاز به کنترل دقیق
اکسیداسیون و حذف آهناستفاده از آهن موجود و حذف هم‌زمان آهن، منگنز و آرسنیکوابستگی به نسبت آهن به آرسنیک و تولید پساب شست‌وشو
تبادل یونیکیفیت خروجی مناسب در آب کم‌رقیب و امکان حذف برخی آنیون‌هاحساسیت به سولفات و تولید شورابه احیا
RO یا NFکاهش هم‌زمان آرسنیک، شوری و چند آلاینده محلولمصرف انرژی، نیاز به پیش‌تصفیه و تولید کنسانتره

چه زمانی جاذب پایه‌آهن انتخاب مناسب‌تری است

اگر شوری و سایر املاح آب در محدوده قابل‌قبول باشند و مسئله اصلی، آرسنیک باشد، حذف انتخابی با جاذب پایه‌آهن می‌تواند از نمک‌زدایی کامل اقتصادی‌تر و ساده‌تر باشد. در صورت فراهم بودن فشار هیدرولیکی کافی، مرحله جذب به پمپ فشارقوی نیاز ندارد و خود بستر بدون مصرف مستقیم برق کار می‌کند؛ بااین‌حال تجهیزات جانبی مانند پمپاژ، پیش‌اکسیداسیون، ابزار دقیق یا شست‌وشوی پیش‌تصفیه ممکن است به برق نیاز داشته باشند. برخلاف RO نیز جریان کنسانتره دائمی ایجاد نمی‌شود و ترکیب معدنی آب کمتر تغییر می‌کند.

این مزایا به معنای حذف نیاز به پایش نیست. نمونه‌برداری دوره‌ای از آب خروجی، ثبت حجم آب عبوری و تعویض جاذب پیش از عبور آرسنیک از بستر، برای ایمنی آب آشامیدنی ضروری است. وجود (As(III یا یون‌های رقیب نیز ممکن است آرایش پیش‌تصفیه را تغییر دهد.

راهکار آرسنیک‌زدایی PNAqua

در راهکارهای PNAqua، انتخاب فرایند از آنالیز آب، دبی، فشار موجود، محدودیت برق و اپراتوری و مسیر مدیریت جاذب مصرف‌شده آغاز می‌شود. بستر جاذب پایه‌آهن زمانی پیشنهاد می‌شود که حذف انتخابی آرسنیک از نظر فنی و اقتصادی مناسب‌تر از نمک‌زدایی کامل باشد. پکیج‌های آماده در ظرفیت ۱۰ تا ۲۰۰ مترمکعب در شبانه‌روز ارائه می‌شوند و برای دبی‌های بالاتر، طراحی مدولار انجام می‌گیرد.
در آرایش مناسب، این روش فضای کمی اشغال می‌کند، در مرحله جذب به تزریق مواد شیمیایی نیاز ندارد و شورابه پیوسته تولید نمی‌کند. این مزایا مشروط به تناسب کیفیت آب با جاذب است؛ ظرفیت بستر، دوره تعویض، نیاز به اکسیداسیون یا پیش‌تصفیه و کیفیت خروجی باید برای هر منبع با آنالیز واقعی و پایش آزمایشگاهی تعیین شود.

اطلاعات لازم برای طراحی سیستم

برای انتخاب و طراحی پکیج، حداقل اطلاعات زیر باید در اختیار طراح قرار گیرد:

  • آرسنیک کل و در صورت امکان تفکیک (As(III و (As(V
  • pH، دما، دبی لحظه‌ای و مصرف روزانه
  • آهن، منگنز، فسفات، سیلیس، سولفات، سختی و قلیائیت
  • کدورت، مواد معلق، مواد آلی و کیفیت میکروبی آب
  • کیفیت خروجی هدف، ساعات کار، فشار خط، دسترسی به برق و اپراتور، فضای نصب و مسیر مدیریت جاذب، لجن یا شورابه

آزمون آزمایشگاهی یا پایلوت در منابع پیچیده می‌تواند ظرفیت واقعی جاذب، زمان تعویض و پایداری کیفیت خروجی را با اطمینان بیشتری مشخص کند.

هزینه حذف آرسنیک به چه عواملی بستگی دارد؟

هزینه پروژه فقط قیمت اولیه پکیج نیست. غلظت و گونه آرسنیک، دبی، کیفیت خروجی هدف، عمر و قیمت جاذب یا رزین، مصرف مواد و انرژی، تعداد دفعات شست‌وشو، پایش آزمایشگاهی و هزینه مدیریت جاذب، لجن یا شورابه، هزینه کل مالکیت را شکل می‌دهند. مقایسه اقتصادی زمانی معتبر است که CAPEX و OPEX گزینه‌ها برای یک کیفیت خروجی و دوره بهره‌برداری یکسان محاسبه شوند.

جمع‌بندی

جذب با جاذب پایه‌آهن برای حذف انتخابی و بهره‌برداری نسبتاً ساده مناسب است؛ انعقاد و فیلتراسیون در سامانه‌های مرکزی و دبی‌های بالا مزیت دارد؛ تبادل یونی در آب کم‌رقیب قابل بررسی است و RO زمانی توجیه بیشتری پیدا می‌کند که کاهش شوری و چند آلاینده محلول دیگر نیز هدف پروژه باشد. تصمیم نهایی باید بر پایه آنالیز آب، زیرساخت، پسماند و هزینه کل مالکیت گرفته شود.

برای ارزیابی اولیه، گزارش کامل آزمایش آب، دبی لحظه‌ای و روزانه، کیفیت خروجی هدف و اطلاعات محل نصب را برای کارشناسان PNAqua ارسال کنید. در منابع پیچیده، آزمون آزمایشگاهی یا پایلوت و پایش توسط آزمایشگاه معتبر می‌تواند مبنای مطمئن‌تری برای طراحی نهایی باشد.

پرسش‌های متداول

آیا جوشاندن آب، آرسنیک را حذف می‌کند؟

خیر. جوشاندن آرسنیک را از آب جدا نمی‌کند و با تبخیر بخشی از آب، حتی می‌تواند غلظت آن را افزایش دهد.

آیا RO بهترین روش حذف آرسنیک است؟

نه در همه پروژه‌ها. اگر آب هم‌زمان شور باشد یا چند آلاینده محلول داشته باشد، RO گزینه مناسبی است. برای آبی که فقط مشکل آرسنیک دارد، جذب انتخابی معمولاً ساده‌تر و کم‌پساب‌تر است.

عمر جاذب آرسنیک چقدر است؟

عمر جاذب عدد ثابتی نیست و به غلظت و گونه آرسنیک، pH، فسفات، سیلیس، دبی و حجم آب عبوری بستگی دارد. زمان تعویض باید با محاسبه طراحی و پایش آب خروجی تعیین شود.

آیا پیش‌اکسیداسیون همیشه لازم است؟

خیر. ضرورت آن به سهم (As(III، نوع جاذب و کیفیت آب وابسته است. در بسیاری از سامانه‌ها، تبدیل (As(III به (As(V ظرفیت و پایداری حذف را بهبود می‌دهد.

آیا حذف آرسنیک بدون برق امکان‌پذیر است؟

خود بستر جذب، در صورت وجود فشار هیدرولیکی کافی، می‌تواند بدون مصرف مستقیم برق کار کند؛ اما پمپ، پیش‌اکسیداسیون، ابزار دقیق یا سایر مراحل پیش‌تصفیه ممکن است به برق نیاز داشته باشند. بنابراین این عبارت باید برای آرایش واقعی هر پروژه بررسی شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *